Tareck El Aissami y el terrorismo islámico

Uno de los mayores daños que Chávez hizo al pueblo venezolano fue embrutecerlo con sus ridículas teorías conspiranoicas. A él le inocularon el cáncer. A Bolívar lo mataron. El hombre no llegó a la luna. George W. Bush tumbó las torres gemelas en Nueva York. Y así, un largo etcétera. Lamentablemente, esta mentalidad (que el estudioso Richard Hofstader llamó el “estilo paranoico en la política”) quedó asentada, no sólo en las hordas rojas, sino también, en la oposición.

La última teoría conspiranoica de la oposición venezolana es que el nuevo vicepresidente de la república, Tareck El Aissami, es un agente del terrorismo islámico. Como en casi todas las teorías conspiranoicas, no se ofrecen muchos detalles. Sencillamente se arroja la acusación de forma generalizada, y se abre paso a la imaginación para que cada quien rellene los vacíos explicativos.

¿A cuál grupo de terrorismo islámico, específicamente, pertenece El Aissami? Los conspiranoicos no se ponen de acuerdo en este punto. Patricia Poleo dice que él es representante del Estado Islámico. Otros dicen que es de Hezbollah. Este desacuerdo indica que quienes formulan estas teorías, no tienen el menor conocimiento sobre la geopolítica del Medio Oriente. Pues, el Estado Islámico es un grupo sunita, enfrentado en la guerra civil siria a la dictadura de Bashar Al Assad. Su régimen, en cambio, es apoyado por Hezbollah, una facción chiita con financiamiento iraní. El Estado Islámico y Hezbollah son enemigos a muerte, pero con todo, según los conspiranoicos, ambos confluyen en El Aissaimi.

En vista de que Venezuela inequívocamente apoya al dictador Assad, cabe sospechar que hay alguna remota posibilidad de que El Aissami tenga nexos con Hezbollah. El hecho de que Hezbollah e Irán estuvieron tras el ataque al centro judío Amia en Buenos Aires en 1994, y que el fiscal que llevaba el caso, murió en extraña circunstancias bajo la presidencia de Cristina Fernández, ha movido a algunos conspiranoicos (un poco más racionales) a postular que El Aissami sí tiene nexos con el terrorismo islámico. Pero, francamente, en esa cadena de nexos, hay demasiados eslabones. Para hacer una acusación como ésa, se necesitan pruebas más contundentes. La ONG norteamericana Secure Free Society es la que más ha hecho esta acusación, pero de nuevo, no presenta pruebas.

Tareck El Aissami es ciertamente un personaje detestable. Es miembro del ala más radical del chavismo, la más próxima al castrismo en Cuba. Pero, si ya de por sí es detestable, ¿qué necesidad tenemos de especular y formular teorías conspiranoicas? Por ahora, sólo podemos acusarlo de tener simpatías ideológicas nefastas. Acusarlo sin pruebas de ser agente del terrorismo islámico no hará más que fortalecer al chavismo. Pues, parece demasiado evidente que esas acusaciones tienen un fuerte tufo xenofóbico. Basta que un político chavista tenga orígenes árabes, para que se le acuse de simpatizar con el yijadismo. Esto es una bajeza propia de las hordas simpatizantes de Trump, quienes asumen que Obama es musulmán, por el mero hecho de que su segundo nombre es Hussein.

Venezuela siempre se ha ufanado de recibir con brazos abiertos a los inmigrantes. Si, con estas conspiranoias xenofóbicas, se empieza a acusar a todos los árabes de ser yijadistas, al final, aquel votante que siempre sintió orgullo por la apertura venezolana a los inmigrantes, terminará por repudiar la xenofobia opositora, y dará su voto al chavismo.