tag:blogger.com,1999:blog-1837025060356289892.post4158780354692293748..comments2024-03-09T22:52:38.349-08:00Comments on Opiniones de Gabriel Andrade: La ética y la estética del cumshotUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1837025060356289892.post-88938115662009241292018-01-24T15:19:59.286-08:002018-01-24T15:19:59.286-08:00Hola Gabriel, leí tu artículo y hace tiempo quería...Hola Gabriel, leí tu artículo y hace tiempo quería preguntarte algo, ahora entiendo el tema y por lo tanto te pregunto. ¿No es técnicamente incorrecto comparar el cunnilingus con el Cumshot? creo que el cunnilingus es el equivalente a la felación, en todo caso, el Cumshot sería comparable al squirting en el rostro del hombre, porque estamos hablando de líquidos (eyaculatorios) que salen disparados a la cara de la otra persona, entonces manipular con la boca los genitales de la otra persona no es exactamente embadurnarse la cara con sus líquidos. ¿me explico? No estoy en desacuerdo en sí, sólo pienso que el ejemplo que usas del cunnilingus no es el más adecuador porque se entiende que los hombres no ponemos peros para el cunnilingus entonces las mujeres tampoco deberían ponerle peros al cumshot, pero es que una cosa no equivale a la otra o más bien no son cosas tan parecidas, el squirting en la cara del hombre es más parecido. ¿me explico? Saludos profe.Ezequielhttps://www.blogger.com/profile/02388896650633480464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1837025060356289892.post-20850495228328467062013-06-09T07:52:53.921-07:002013-06-09T07:52:53.921-07:00José Castilla escribe esto: Buuuf, hay tanto que d...José Castilla escribe esto: Buuuf, hay tanto que decir sobre este tema, que no sé por dónde comenzar. Para empezar: que lo sexual en general es demasiado importante como para tenerlo relegado, por censura, a la producción y consumo de pornografía, de manera que gracias, Gabriel, por esta entrada.<br /><br />Tal como yo lo veo, con el feminismo ocurre un hecho curioso: a pesar de ser el movimiento polìticamente correcto por antonomasia, intolerante, censor, fanático, injusto, da en el clavo. En mi opinión, no sólo el cumshot, sino cualquier forma de relación sexual, y antes que eso el cortejo, son manifestaciones de dominio y sumisión. Por razones biológicas, el dominio en todas las facetas de la vida siempre lo ha ejercido el varón, y en el terreno del sexo no iba a ser menos. Sin embargo, dado que el macho tiene necesidad de la hembra para satisfacer sus apetencias y diseminar sus genes, ésta ha sabido convertir el sexo en un arma de dominio. La hembra deja claro que su territorio, desde su cuerpo hasta los límites de su "distancia individual" (Walter J. Ong), es un espacio que no puede ser invadido por el macho... a menos que ella le dé permiso. Naturalmente, no se lo da a cambio de la nada, sino tan sólo si el macho se muestra dispuesto a ceder también su porción de dominio, y entonces comienza a ejercer sobre él diversas formas de dominación que van desde el aprovechamiento de su trabajo como depredador hasta conductas sexuales como el "cunnilingus".<br /><br />Esto no es pura especulación. El lenguaje del amor está repleto de términos relacionados con el dominio: "asediar", "conquistar", "suplicar", "ponerse de rodillas", "mi reina", "rendirse", "morirse", etc. En la poesía grecorromana todo esto se admitía abiertamente, se calficaba a Eros/Amor como el más tirano de todos los dioses, y todos los autores equiparaban al amor con la guerra. En el amor cortés de la literatura medieval el poeta ofrece su sumisión completa a la mujer cortejada. Luego llegó la corrección política y toda esta terminología tan descarada quedó desterrada de la vida pública para verse confinada a algunas expresiones lingüísticas y a la pornografía.<br /><br />De manera que por una vez estoy de acuerdo con las feministas, y me inclino por pensar que hasta el cumshot con sonrisa de la mujer, o mejor dicho, especialmente ése, es una muestra de sumisión al varón, lo que no obsta para que ella previamente haya obtenido de él semejantes muestras de rendición.<br /><br />Todo esto lo he visto siempre como observador externo y lo he vivido con diversas mujeres, que no cedían ni un palmo de su terreno a menos que vieran en mí una clara disposición a dejarme dominar (una de ellas llegó a expresarlo con esas exactas palabras), a dejarme controlar, humillar. La última, a la que dejé en noviembre, me asedia desde entonces con llamadas con la sola intención de recuperar las posibilidades de dominio que estuvo ejerciendo sobre mí durante el tiempo en que me dejé avasallar, y dado que no le respondo nunca, cada semana insiste más, en una especie de regodeo que la hace asumir su rol de sumisa suplicante, que tanto la excitaba cuando yo hacía prevalecer mi poder. Por cierto, a pesar de su juventud y escasa formación intelectual, tuvo la genial idea de definir los besos con lengua como "una manera de domar a la otra persona".<br /><br />Te dejo estos dos enlaces:<br /><br />http://enbuscadeeros.blogspot.com.es/search/label/agresi%C3%B3n<br /><br />http://enbuscadeeros.blogspot.com.es/2011/02/guia-del-documental-7-el-fuego.html<br />Dr. Gabriel Andradehttps://www.blogger.com/profile/15310575232455009929noreply@blogger.com